Википедия:К восстановлению/2 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу восстановить страницу о «Toinart”! — Эта реплика добавлена с IP 85.117.125.193 (о) 03:54, 2 мая 2024 (UTC)

Итог

Аргументов за восстановление не представлено. Исходя из содержания удаленной версии, без черновика даже начинать обсуждение бессмысленно. Запрос отклонен. Atylotus (обс.) 06:30, 3 мая 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 2 мая 2024 (UTC)

я создал страницу которая связанна с артистом Камбулат Алибеков Русланович (Kambulat) мне удалили предьявляя что нет доказательств что есть данный артист, хотя он даже упоминался в других новостях и есть на каждых площадках для музыки [2] [3] OppoFretty (обс.) 07:31, 2 мая 2024 (UTC)

  • предьявляя что нет доказательств что есть данный артист - Вы не поняли постановку вопроса. Речь не о том, есть ли данный артист или нет, а о том, соответствует ли он требованиям правила ВП:КЗП или нет. он даже упоминался в других новостях и есть на каждых площадках для музыки - Для Википедии недостаточно попадания в новостные репортажи и широкого присутствия в социальных сетях. Нужны профессиональные достижения значительно более высокого порядка. Например, премия из числа ТОП-3 самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Или диск / альбом со статусом "платинового". Или еще что-нибудь столь же высокое и престижное. Grig_siren (обс.) 07:44, 2 мая 2024 (UTC)

Итог

В Википедии размещаются статьи не обо всех артистах, а только об известных, популярных артистах. Для подтверждения известности используются соответствующие критерии. В данном случае они явно не выполняются. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 09:36, 10 мая 2024 (UTC)

Оспариваю подведённый итог из-за отсутствия каких-либо исчерпывающих разъяснений, из чего становится неясным, почему же не было соответствия по тем правилам, которые упоминались участниками в ходе обсуждения номинации. Было лишь сделано обобщающее заключение, что персона не соответствует критериям значимости. Каким именно не соответствует - названо не было, несмотря на то, что их там немалое количество и все они применяются к разным личностям с разными факторами их деятельности, перечисленными в этих критериях. И исключительно ныне существующими критериями определяется значимость статей; никакие слова, вроде "отягощения", кстати, имеющее чуть ли не универсальное применение в нескольких подведённых тем же администратором однотипных итогах, идентичных этому, не способны как-то повлиять на степень соответствия либо несоответствия каким-либо пунктам КЗ. К тому же данные о фактической деятельности персоны на посту председателя горисполкома указаны были. Что же касается замечания насчёт "персонального вклада в развитие города", то наверняка имелся в виду п.1 ВП:ПРОШЛОЕ, но обращаю внимание: этот пункт изначально не мог рассматриваться и, как можно заметить, не рассматривался для подтверждения значимости ввиду отсутствия на это информации в сети интернет. Но это всё также не было веской причиной для удаления, ведь два последующих пункта статьёй выполнялись, об этом говорят те источники, которые были приведены и оформлены в статье. — ArtSmir (обс.) 07:31, 2 мая 2024 (UTC)

  • «каким именно не соответствует» — извините, вы обсуждение вообще читали? ВП:ПОЛИТИКИ — в городе Керчь тогда было менее 100 тысяч жителей. ВП:ПРОШЛОЕ не думаю, что выполняется:
    • сноска 1 — список депутатов областного совета подтверждает только факт, кто до Завгороднего занимал эту должность, сам Евгений там не упоминается. То же со сноской 2
    • По сноске 3 [4] о нём написано только «Дата рождения 19.02.1907 Место рождения Крымская АССР, г. Керчь Дата призыва 26.08.1941 Воинское звание техник-интендант 2 ранга» (причем это значимости не даёт, как военный он 10000% незначим). приложены документы: учётная карточка и записи из базы данных МО, которые не дают соответствия ВП:ПРОШЛОЕ, т.к. первичка и изданы явно при жизни персоналии
    • Источник 4 [5] — фотография. О Завгороднем там сказано только «Завгородний Е.И. - начальник школы морского ученичества г. Керчи».
    • То же с источником 5 [6]. О сабже сказано только «Рабочие Керченского завода стройматериалов. Директор Завгородний Евгений Иович»
    • Сноска 5 — список глав города. О сабже сказано: «ЗАВГОРОДНИЙ Евгений Иович 19..г. – 19..г.».
    • Сноска 6 — список депутатов. О сабже «Завгородний Евгений Иович 1907 59 Керчь председатель Керченского горисполкома»

X Не восстанавливать: ВП:ПРОШЛОЕ не соответствует.— SpeedOfLight / СО 12:53, 6 мая 2024 (UTC)

  • ✔ Восстановить. Прочитал и здесь обсуждение, и на странице "К удалению" - поддерживаю автора. П.6 ВП:ПОЛИТИКИ напрямую не указывает, что 100 тысяч населения в городе должно быть на момент руководством политиком городом. Так что, здесь полностью выполняется соответствии ВП:КЗП. К чему эти лишние разговоры и почему некоторые коллеги решили трактовать правила по-своему? Дементьева Роман (обс.) 04:01, 8 мая 2024 (UTC)

Итог

Базы данных, фотографии и упоминания через запятую не являются достаточно подробным рассмотрением в авторитетных независимых источниках. Остаётся ждать, пока какой-либо историк напишет об этой персоне. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:28, 13 мая 2024 (UTC) 

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:05, 2 мая 2024 (UTC)

Удалил все сторонные ссылки, прошу вас восстановить статью. AqylIT (обс.) 09:34, 2 мая 2024 (UTC)

  • Просьбы здесь не работают. Здесь нужны доказательства того, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 10:05, 2 мая 2024 (UTC)
  • Дополнительно: Поскольку бот обнаружил 2 обсуждаемых и 4 быстрых удаления статьи под разными названиями, причем все за рекламность, требуется еще и черновик статьи, который не будет расцениваться как рекламный. Grig_siren (обс.) 10:08, 2 мая 2024 (UTC)
    • Участник:AqylIT/Черновик создал страницу без ссылок. AqylIT (обс.) 10:21, 2 мая 2024 (UTC)
      • Как с ботом общаешься.
      • - Предоставьте ссылки, показывающие значимость.
      • - Вот! Создал страницу без ссылок! - Schrike (обс.) 10:33, 2 мая 2024 (UTC)
      • Представленный черновик для восстановления статьи непригоден в принципе. В нем начисто отсутствуют доказательства того, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. А то, что в тексте есть, такими доказательствами не является. Кроме того, этот черновик выглядит рекламным в неприемлемой для Википедии степени. Grig_siren (обс.) 11:26, 2 мая 2024 (UTC)
        • Вот создал страницу без ссылок + он является профессором в сфере медицины, наград и его почести я написал и удостоверение документа тоже поставил. я не вижу здесь никаких реклам чтобы оно было неприемлемой для Википедии. Еще раз посмотрите и подскажите пожалуйста что надо убрать и что надо добавить чтобы ее восстановили AqylIT (обс.) 12:15, 2 мая 2024 (UTC)
          • он является профессором в сфере медицины - для Википедии этого недостаточно. И даже быть заведующим кафедрой недостаточно. Нужно быть академиком национальной академии наук или ректором вуза. наград и его почести я написал - все эти награды и почести для Википедии являются недостаточно высокими для того, чтобы обосновать правомерность существования статьи. я не вижу здесь никаких реклам чтобы оно было неприемлемой для Википедии - это исключительно потому, что Вы не являетесь опытным участником Википедии и не знаете здешних правил. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Так вот, с точки зрения Википедии представленный черновик является рекламным в неприемлемой степени. В настолько неприемлемой, что может быть удален за рекламность уже сегодня. Является даже если Вы с этим не согласны. посмотрите и подскажите пожалуйста что надо убрать и что надо добавить чтобы ее восстановили - убрать все хвалебные слова и эпитеты, все фотографии дипломов и сертификатов, всю информацию о негосударственных наградах (даже простые упоминания названий), всю информацию о почетных званиях, присвоенных общественными организациями. Добавить ссылки, подтверждающие наличие у персоны заслуг из числа указанных в правиле ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 13:16, 2 мая 2024 (UTC)

Итог

Некий деятель альтернативной медицины с кучей "достижений" и громких званий от всяких шашрашкиных контор. Значимость тут может только через ВП:МАРГ, а ее автор вряд ли показывать будет. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 15:33, 2 мая 2024 (UTC)

  • И не могу не поблагодарить автора. Такого как в первой версии - даже я раза два-три всего видел в Википедии. Настроение подняли отлично. — El-chupanebrei (обс.) 16:00, 2 мая 2024 (UTC)